[Zope] Re: ... in die Traufe

[colored-web at colored-web.com]

"Tobias Herp" <therp at apriori.de> schrieb im Newsbeitrag
news:<bkmuji$4d8$1 at jurbarton1.Uni-Bielefeld.DE>...
> Christian Heimes schrieb:
> > Clemens Meier wrote:
> >> 2. Auf einigen Ordner-Icons steht ein nettes B.
> > 
> > Was hast Du für Prodkute installiert? Vom Icon kann man nicht 
> > zwingend
> > auf ein Produkt schließen.
> 
> Naja, schon: in der Listenansicht (manage_main; der rechte Frame) mit
> der Maus auf dem Icon verharren, dann sollte der meta_type des Objekts

> angezeigt werden.
> 

In diesem Fall handelt es sich um einen Btree. Mal sehen was ich unter
diesem Stichwort finde.


> > Wieso hälst Du etwas für blödsinnig, wovon Du keine Ahnung hast?
> 
> Na, na... nicht so scharf, bitte!
> 

Ich arbeite auch unter Linux und eine schlichte Überlegung zeigt, daß
man User löschen können muß, ohne daß man ein komplettes System
überarbeiten muß. Wir haben die Passwörter aller Beteiligten geändert
als 1. Sicherheitsmaßnahme. Aber ich stelle mir gerade vor, mit Zope
arbeiten im Laufe der Zeit 100te von Mitarbeiter. Wer will da noch
übersehen, wer noch aktiv mitarbeiten darf und wer nicht. Bei Zope
sollte man also eine handgeschriebene Liste mitführen.

Meines Erachtens nach müßten die Objekte, dessen Herrchen verschieden
ist, Zope selbst als Owner haben, der Manager kann damit in der Regel
damit weiter arbeiten.

> > Ein
> > Objekt ohne Besitzer kann nicht richtig dargestellt werden, da die 
> > Sicherheitseinstufungen fehlerhaft sind.
> 
> Ist das so? Ist das ausprobiert? Diese Sicherheitseinstufungen werden 
> ja
> nicht im User-Objekt gespeichert, sondern im betroffenen Objekt
(dessen 
> Herrchen dahingeschieden ist). Wenn der Owner nicht mehr da ist, hat 
> einfach niemand mehr die Privilegien, die dieser ggf. hatte. So what?
> 
> Wenn man einen gleichnamigen User neu erzeugt, ist Zope zufrieden, und
> verwendet diesen kommentarlos als Owner; gespeichert wird IMHO nur 
> dessen ID. Wenn ein Objekt nicht mehr richtig gerendert wird, nur weil

> der Owner verschwunden ist, ist das für mich ein Bug. Schließlich muß 
> nicht jedes Objekt 'owned' sein, oder?
> 
> Schönen Gruß,
> 
> Tobias
> > 
> > Christian
> > 

Ansonsten erst einmal herzlichen Dank.

Gruß

Clemens Meier